“他这个案子上诉根本就没有任何意义，我也不知道为什么，他前面一定要提出这个答辩就是让我们提这个，答辩补充意见，因为我觉得对方提的那个代理补充意见，我就算是不回应他这个案子也没有什好讲的呀，法官，难不成还会判他赢吗，就是你自己去看一下他那个代理补充意见，我根本不知道跟这个案子有什么任何关系，他自己起诉的是，债权人撤销权，对不对，然后被驳回，也是因为实效，包括跟那个就是，转让不合理低价的问题，才会输的，这个官司，他现在上诉了，然后代理补充意见里面增加的是什么，股权还是债权的问题，各种就是他自己提供的那个代理补充意见，根本就不在我们所的这个案件当中有关系啊，我们从来都没有提过他。那个是股权还是债权的问题就是跟本案根本没有，毫无关系，我实话，他那个代理补充意见，我就算是不针对他，这个发表自己的大病补充意见，又怎么样呢，我是真的不明白为什么一定要让我们提，这个代理补充意见啊，就是答辩补充意见，因为我觉得没有任何意义呀，我们就直接停上去一句与本案无关，就我们的至臻逸景就是这样，又有什么关系呢，然后之前呢是那个法官他觉得因为最近，麻辣还是蔚，法院上面提一下好了，觉得就是虽然无关紧要但是你也提一下，毕竟人家提了这个代理意见，那我们作为质证一方，还是提供一个代理补充意见，所以我上次还跟你讲了那几条啊。就是里面讲到的那个一审当中，我们不是作为就是证据提交的证明，目的是为了证明我们当时转让了，这个股权他是没有进行不合理低价转让的，所以并不符合他债权人撤销权的一个条件，对吧，然后呢，为了这个打到这个证明，目的，我们是。举证的时候是提供了一个评估报告，因为当时就是在转让股权，那个时间段我们这个公司，他们是有进行一个，对于顾全，或者全体资产的一个评估价值的，所以当时那个，就是股权市值多少钱，当时本来就做过评估的鉴定的，然后呢，当时那个上诉人就是在那个代理，补充意见里面提到评估报告是不完整不全面，然后是不能作为案涉股权交易的市场交易价的，作为这个依据是不可以的，那我当时已经提过了，就是关于那个评估报告的事情，原件我们在庭审一审的时候就已经上交，法庭进行过队长，对吧，我们证据里面可能是不完整的，因为我们只截取了部分，他那个整一份，有很多，但是我们。我在一审的时候，庭审当中，我们是整个提交聊所以那份评估报告，本来就是经法庭核对无异的怎么可能不完整全面呢只不过是我们截取的那个是片段而已，这第一点，他当然可以作为一个对案涉股权交易的市场交易价的，一句啊，对不对。这是第一个，然后呢，重点还在于因为上诉人，他们认为，那个我们提交的评估报告明确载明了评估结论自评估报告，至此，一年内使用有效逾期使用无效，所以他认对方就认为我们那个评估报告，作为此次案涉证，使用的时间是19年10月份，那么，跟他那个，报告形成的时间，16年10月份已经有三年之久了，所以认为那个评估报告，是不可以用的，因为他已经失效了，所以不能认为作为证据使用。我觉得他这点也非常的搞笑，因为我们当时提交，那个评估报告作为证据使用，我们的证明目的是什么，我们的证明目的并不是为了证明，19年10月份的时候，他这个股权还值这个价值呀对不对，我们当作为证据使用，周围的那个证明目的本来就是为了证明，当时评估报告，出就是出，这个评估报告鉴定，这个股权价值的时候，本来就是为了证明是，在案涉股权转让，积极，然后我当时看过那个时间他们公司委托这个鉴定，就是，对于股权进行一个资产评估的时间，它距离那个，案涉股权转让，只有五个月的时间，他那个报告，是可以用一年的，所以他，当然可以，作为当时案涉股权转让的市场交易，下的一个评估的，嗯一句了对不对，就是在那个时间，我们的证明，目。并不是19年，现在这个时间我们才来讲，她他这个使用期限已经超过三年之久了。所以我觉得就这一点来讲的话根本不存在上述人自己所称的这个报告已经逾期，所以失效的问题。因为我们本来就没有把她当做19年10月份才来证明这个，而现在这个股权，孩纸，这个价格呀，我们从来没有这么讲过呀，我们本来就是，因为报告是16年的，呃，十月份，就是形成的，那么，他是一年之内使用是有效的，那么，是到17年的十月份对吧，然后我们当时的那个，股权转让，然后具体时间我忘记莲是我就记得应该是隔了五个月差不多，所以，本来就在她那里面，明确载明的使用期限内，啊，所以我根本不明白他，这一条挤出来，作为证据使用，渝西，使用无效的，他这个点在哪里，因为我们本来就没有是为了证明现在的时间，我们只是为了证明案涉，这个股权转让，十，好，他那个市场交易，家，这个评估报告，假名的市场价值，当然是可以用来评估的呀，就是评估的结果当然是对全体自杀。就是对这个股权转让是有价值的呀，所以我们当时提交的这个证据目的是为了这个。所以我不明白上诉人对方提出的这个这一点代理补充意见到底是为了明什么，跟本案有什么关系，我是没有不理解它的意思。”